N 
59 
2. Zu Flora 1819, T, IL p. 554.— Die hier 
genannten Allioni’schen Arten von Carex 
sind wohl von Suter auf Hallers Autorität in 
seiner Flora helvetica aufgenommen worden, wel- 
cher sie in dem Appendix zu der von ihm 
besorgten Ausgabe der Agrostographia von- 
Scheuchzer, auf die angeführten Nummern sei- 
ner Enumeratio zurückführt. Es fragt sich nun: 
hat ausser Scheuchzern diese Pflanzen wirk- 
lich. Jemand gesehen, oder sind sie nur auf 
Scheuchzers Autorität hin zuerst von H allern 
dann von Allioni und endlich von Suter auf- 
genommen worden? Auch Lamarck in der 
Encyel. method. führt diese Arten an. Sonder- 
bar ist aber, dafs Schleicher, der doch wohl 
die angegebenen Standorte schon häufig genug 
besucht hat, auch nicht einer dieser Arten in 
seinen Catalogen Erwähnung gethan hat, Auch 
Loiseleur Deslongehamps in seiner Flora 
gallica erwähnt ihrer nicht, nur zieht er die [Ca- 
vex elata All. mit dem Haller’schen Synonyin 
zu C. sirieta Good. Da die Carices in den 
genannten Flora sehr genau von Degland bear- 
beitet sind, so scheint diese Zurückführung der 
Allioni’schen Art Glauben zu verdienen. Die 
übrigen angeführten Arten übergeht auch Des- 
longehamp mit Stillschweigen, Carex bipar- 
ta hat Suter ohne Zweifel delswegen nicht 
aufgenommen, weil Haller ihn im angeführten 
