02 
wie in Fig. 10. und es scheint also Haller falsch, 
Smith aber richtig das Scheuchzer'sche Sy- 
nonym angegeben zu haben. Wohin nun aber 
das Synonym p. 297. und Tab. VI. Fig. ı4. ge- 
hört, wagt Einsender nicht zu entscheiden. 
4. Graf. von Sternberg und Hoppe be 
schreiben in den Denkfchriften der Königl. baier, 
botan. Gesellschaft IL p. ı22, eine Pedicularis 
adscendens als neue Art. Einsender dieses be- 
sitzt eine Pedicularis adscendens von Schlei- 
cher, der sie schon seit vielen Jahren unter die- 
sem Namen in seinen Katalogen aufführt. Die 
Beschreibung pafst vollständig auch auf diese 
Vilanze, welche also sowohl auf den Schweizer 
als den Härnthbner Alpen vorkommt. — P, 148. 
beschreiben die nämlichen Verfasser die Orchis 
suaveolens Vill. als eine seit 25 Jahren verges- 
sene Pflanze. Doch beschreibt sie Krocker in 
seiner Flora silesiaca 'Tom,'Hl, vor wenigen Jah- 
ren wieder, Sie ist folglich in Schlesien und 
der Dauphine zu Hause, wo aber fanden sie 
Sternberg und Hoppe? Deslonchamps 
führt sie in seiner Flora gallica (T. IL p. 607.). 
als Varietät der OÖ. odoratissima. Lin. an. 
_ Zusatz von Hoppe. 
Unsre Pedicularis adscendens ist auf den 
Alpen hei Heiligenblut sehr gemein, und in Rei- 
ners und Hoh enwarths botanischen Reisen, 
so wie in meinen Centurien als P. tuberosa aus- 
