‚82 
falls alles, was als D. Cneotum in Reiner’s, 
Hohenwarth's und Vest’s Reisen, so wie in 
den Verzeichnissen der Glocknerpflanzen ange- 
geben ist, diese Art sey; so möchte wohl alles, 
was in diesem südlichen Landstriehe wächst, als 
Daphne striata und nicht als Cneorum anzuspre- 
chen seyn. Diesemnach dürften die Synonyme bei 
letzterer Pflanze wobl einer Berichtigung bedürfen, 
da es ebenfalls wahrscheinlich wird, dafs mehrere 
Angaben, welche in den Spec. plant. bei D. Cneo- 
zum vorkommen, zu D. striata gehören möchten, 
was wenigstens von der Pflanze des monte Baldo 
höchst wahrscheinlich ist. 
Die von Trattinnick a. a. O. angegebene 
Diagnose ist nachstehende: 
„D. floribus fasciculatis terminalibus strietis 
striatis glabris, foliis linearibus divergenti- 
bus, ramificationibus trichotomis, “ 
„Differt autem a D. Cneoro I. ramificatione 
constanter trichotoma, quae in D. Cneoro 
penitus irregularis est. II. habitu majore et 
magis ereeto. I. foliis longioribus angustio- 
rihus divergentibus, in extremitatibus tantum 
confertis, ramis inferne denudatis. IV. flo- 
ribus duplo longioribus, tubo cylindrico fere 
obconico basi angustiori auleis striato, gla 
bro, limbi laeiniis acutis, « | 
Bei aller Aebnlichkeit dieser beiden Arten» 
die sich sejbst auf den Geruch, und die Dis- 
