106 
dentatis, dentibus semilanceolatis patentibus; in- 
teyrameis snbsessilibus 5 partitis pinnatifidis; se- 
palis quaternatis normaliter ı2 petala superanti- 
bus, petalis totidem margine anteriore revolutis, 
staminibus aequalibus, stylis recurvis. 
Var, «& erectus Roep, caule ramisque rectis, 
Modif, a. nitens Roep. foliis subtus 
aquose virescentibus nitentibus, superiori- 
bus quingue - partitis. 
Modif, b. opacus Boep. foliis subtus al» 
bieantibus opacis superipribus subgquinatis. 
Var. ß patulus Roep. caule patulo, ramis 
ingurvis, 
T, medius Wenderoth in Flora 1818, 
pag. 579. 
Linn würde sich begnügt haben, beide 
Arten durch „folia radicalia 5 partita trifida 
und „folja radiealia 7 partita bipinnatifida“ zu 
unterscheiden, ich mufs aber gestehen, dafs ich 
in der Regel kein Freund der zu kurzen Diag- 
nosen bin, die nur von einem, oder zwei Merk- 
malen hergenommen sind, und mehr beschrei- 
bende Diagnosen mit gröfseren Druck, der vor- 
züglieh in die Augen fallenden Kennzeichen, vor- 
ziehe, 
Der Gattungscharaokter von Trollius dürfte 
wohl folgendermassen zu fassen seyn: 
Lema quinque — vel polysepala. Corolla: pe- 
talis tot quot sepala, geniculato - pedicella- 
