120 . 
Bilderh. IV, }. 128, Fig. 2.) den Fruchtknoten 
von E. hyemalis ab, und ich fand bei dessen Un- 
tersuchung gewöhnlich in einer Reihe sechs, in 
‘der anderen sieben Saamen. 
Vergleichen wir nun Candolle’s Charakter 
von Hellehorus ganz kurz, so finden wir Fol- 
gendes zu bemerken: 
1. „Calyx persistens, 5. sepalus, sepalis sub- 
rotundis obtusis magnis saepe Yividibus, « Zwar 
zum Theil überflüssig, aber doch ziemlich rich- 
tig, nur müfste es nach meiner Terminologie heis- 
sen, „ 9 phylius, phyllis etc.“ H, niger, wel- 
cher sich durch seinen ı — 3 blüthigen Schaft, 
und seinen stark gefärbten Keich sehr der Eran- 
this hyemalis nähert, zeichnet sich noch dadurch 
aus , dafs er eigentlich 6 Kelchblätter, nämlich 3 
äussere und 3 innere hat, von denen aber dag 
“eine äufsere fast immer im Wachsthum - zurück 
bleibt, und nur als ein grün gefärbtes Deck- 
blättchen erscheint, das wahre oder sogenannte . 
zweite Deckblatt steht weiter unten. Schmie- 
del sagt (Icon. plantar, 31. t. 6.) die gewöhnliche 
Zahl der Kelchblätter sey 5, nicht selten auch 6b, 
ein einzigesmal habe er 4 bemerkt, 
2. „Petala 8 — ı0 brevissima, tubulata in- 
ferne angustiora necrarifera. * Wohl wahr, aber 
alle diese Charaktere palsen auch vollkommen 
auf die Eronblätter von Eranthis, Isopyrum 
n. s. m, und gehören “daher in die Familien, 
