267 
auch hie und da im Systema Vegetabilium meh- 
rere Humboldtische Species eines genus aus 
dem Willdenowischen Horbarinm aufge- 
führt, #) als jezt von Kunth beschrieben wor- 
den. Sollten demnach, was nach dem geschicht- 
‚lichen Hergang. wie die Humboldtischen 
Pflanzen in Willdenows Herbarium gekommen 
sind, sehr möglich ist, wirklich einige Humboldt- 
tam in Flerbario Bonplandiano non vid,* T, TIL p 15, 
von Myrica pubescen Willd. Spee. IV. p, 736, 
„Specimina a me haud visa.“ p. 56. Croton morifo- 
. lus Willd, Spec, IV. p. 535, „non in Herbario Bon. 
plandiano.“ p, ı6r. von Iresing flavescen. Willd, 
Spec, IV, p. 766, „non in Herbario Bonplandiano, 
*) Z, B, von Roemer und Schultes Tom. IV. p. 20% 
sind 4 Humboldtische Spe'ies von Rauwolfia aus 
dem Willdenowischen Herbarium aufgeführt, Kunth 
aber führt Tom, III, p; 180. ı81.. nur zwei Species an. 
P« 686. stehen im-Roemer und Schultes drei neue 
Humboldtische Arten von Atrxopa während 
: Runth nur der einzigen viridiflora erwähnt, Im Syste- 
ma Vegerab, T, V. *) p. 531. sind 5 Humboldtische 
Celosiae aufgeführt. Kunth T. EIL p, 157. erwähnt 
nur der einzigen margaritacen. Vielleicht gehören aber 
diese Arropa und Celosia Arten zu einem verwandten 
gemus Saracha pubescens. Willd, Ms. (RS. p. 609. 
sub Bellinia ). scheint Kunch auch nicht zu kennen. 
EEE j 
*) Der Tom. V, des Systema Veegetab, ist bis auf einige 
Bogen vollendet, und vom Tom, VI. sind auch schon 
die ersten Bogen in den Händen. des Einsenders, 
- 
ns 
ee 
