288 
Aharten der $. stylaris haben eben so, wie die 
der. $. nigrieans mit wolligen Haaren bedeckte 
Schösse *) “ — “Nun frage ich aber, wenn sich 
denn die Weibchen der $. nigricans und der % . 
stylarıs oft schlechterdings gar nicht anders, als 
durch den Ueberzug des Fruchtknotens und durch 
eine kleine Abweichung in der Form. desselben 
unterscheiden lassen, woran erkennt man denn 
üie Männchen? und wenn bei zweihäusigen Pilän- 
zen sich die Männchen gar nicht, die Weibehen 
aber nur dadurch unterscheiden lassen, dafs an 
dem einen. das Gvarium behaart, weniger spitz, 
und der Griffel etwas kürzer, an dem andern 
das Ovarium kahl, mehr zugespitzt, und der Grif- 
fel etwas länger ist, und wenn sichnun hinsicht- 
lich des Hauptmerkmals der Pubeseenz, nach Mit- 
telformen finden, welche weder ganz behaart, noch 
ganz kahl sind, dürfen wir beide Pflanzen als ver- 
schiedene Arten ansehen? Ich, glaube hier mit 
Nein antworten zu müssen, 
(Die Fortsetzung folgt.) 
Berichtigungen zu der in der achten Nummer der botanischen 
Zeitung eingerückten Correspondenz - Nachricht aus Dresden. 
Seite 15 Zeile 3 lies Villars state Villeis. . 
— — —— 22 Linkischen Bade, statr Linnischon. 
—i12. 0. 4 ist vergessen: auf dem K-hlenbeig. 
— 137 — 4 ist nicht wegzulassen. , 
-_ — ließ Liebelihaler Grund, statt Sie- 
, berhaler, 
r4 — seinem, statt einem, 
21 — da:, stattim. 
De" 
— 
148 
Il 
*) D’ailleurs cette esp&ce a un rapport frappant aveu le Ss 
.  nigricans, si bien qu’en ne voyant que les feuitles de la 
plupart’des varideis, il este plus souvent toralement impOS- 
sible de les distinguer, ear plusieuss des varidtds du S 
sty'aris ont, ainsi que celles du S. nigricans, des jets cou- 
verts de pous laineux. Seringe Essai p. 6% 
