299 
Die Beschreibung in der Flora britannica stim- 
met ziemlich damit überein, aber es wäre doch 
schr gewagt, sie geradezu dafür zu erklären. 
Ohne Vergleichung eines richtig bestimmten Eng- 
lischen Exemplars der $. croweana lälst sich 
diese Frage nicht befriedigend beantworten; sollte ' 
aber ein deutscher Botaniker ein solches besitzen, 
und die Vergleichung ansteilen wollen, so würde 
ich ihm mit Vergnügen Exemplare meiner Abart 
der $. monandra- mittheilen, 
"Um S, Helix und $. purpurea Smith zu fin- 
den, habe ich viele Nachforschungen angestellt, 
habe aber dabei keine Früchte geerndet. Unsere 
im Rheinhreise schr gemeine $, monandra stimmt 
auf ein Haar mit Smith's S, purpurea, nur ist 
sie keinesweges deeumbens, wie Smith sagt, 
ausser, wo sie auf Triften von dem Vieh zer. 
fressen und nieder getretten wird; sie ist stets 
eine planta erecta, und an grofsen Büschen sind 
die äussern trunci 'adscendentes. Sie erreicht 
eine Höhe von zwölf Schuhen und darüber, und 
ich habe Stämme gesehen, welche drei Zoll im 
Durchmesser hatten. ' Vielleicht würde sie noch 
"höher und dicker geworden seyn, wenn nicht die 
häusliche Benutzung ‚so oft ihr Leben verkürzte, 
Sie kommt mit schmalen, sehr in die Länge ge- 
zogenen Blättern vor, und solche Formen, die 
indessen keinesweges als eigene Arten angeschen 
werden können, da sich eine Menge Mittelfor- 
