46h 
Benennung noch einmal verlafsen, und für die 
Pollichische Pflanze den alten Namen Lepidium 
Tberis wieder herstellen müfse. Herr DeCan- 
dolle, dem ich unsere Pflanze zugeschickt hatte, 
erklärt dieselbe für eine Abart von Lepid. Ibe- 
vis Flore francoise, und führt sie als var, 9. {o- 
liis inferioribys ineisis im sten Theile S. 595. an. 
Sie ist aber eigentlich keine Abart, sondern das 
Lepid. Iberis der Flore francoise selbst; das 
Exemplar, welches ich Herın DeCandolle 
schickte, hatte nur zufällig etwas tiefer einge- 
schnittene Wurzelblätter, als gewöhnlich, andere 
mit weniger eingeschnittenen kommen häufig genug 
im Gebiete der Flora palatina vor, und das mehr 
oder weniger Eingeschnittene der Blätter bei den. 
Tetradynamisten läfst sich wohl nicht als hinrei- 
chender Grund ännehmen, um Abarten festzuse- 
zen, wenn eine solche Bildung nicht sohr auf- 
fallend und nicht in Hinsicht des Standortes u. s, w. 
etwas konstant ist. Hr DeC. hält demnach un- 
sere Pflanze für Leepid. Iberis Linne, und da 
sich Linne& bei Lep, graminifolium auf Tourne- 
fort bezieht, und Hr, DeCandolle das Tourne- 
fortische Herbarium benutzt hat, so mufs man 
voraussetzen, dafs er das ächte Lep. graminilo- 
lium L. kennt, und so mag er mit Sicherheit hier 
eine Bestimmung geben können. Die Flore fran- 
coise hat das Lepid. graminifolium nicht aufge- 
nommen, es ist also keine französische Pilanze ; 
