486 
P. 250. Juncus Tenageja. „Obs. J. Te- 
nageja Host. gram. aust. 3. tab. gr, varietas J. 
bulbosi esse videtur, * Vielleicht ist es J. con- 
sanguineus Ziz. (Flora oder B. Z. 1818. S. 525 
oder J. sphiaerocarpus Nees das. $. 521.) 
P. 236, Luzula. Diese Gattung ist hier fast 
vollständig, mit Ausnahme von Luzula glabrata 
verzeichnet. Die auf Neuerungsucht beruhenden 
Namen Luzula pilosa und sylvatica, statt L. ver- 
nalis und L. maxima sind gerechterweise zu Un« 
terdrücken. 
P. 238. Luzula Forsteri und L. flavescens 
sind schöne Entdeckungen neuerer Zeit, 
P. 246. Luzula campestris Von dieser 
Art scheinen 1,. nemorosa oder multiflora, und 
L. nigrieans (Juncus sudeticus) nur als Abarten 
betrachtet zu werden. 
P. 243. Luzula spioata, „radix transversa 
subrepens, parum caespitosa “ scheint nach mei- 
ner Ansicht vielmehr mere fibrosa zu seyn. Da 
diels such Smith angiebt, dessen Pflanze sich 
ausserdem noch durch capsulas acutas von des V. 
capsulis obtusissimis unterscheidet; so möchten 
wohl zwei Arten im Spiel seyn, und vielleicht 
hat G. Tiecht, wenn er mit Haller behauptet; 
die Schweizer Pflanze scy von der Linneischen 
verschieden. Auch die semina tria, die G, „odor- 
so acute angulosa“ angiebt, sind bei meiner 
Pflanze völlig eyfürmig. 
—y 
