| 561 
verminderte Beweiskraft der mit grofsem: Scharf- 
sinn von ihm angegriffenen zeitherigen Argumente 
wohl empfindend, hahen sich nun viele gern sa 
stellen wollen, als hätten sie es mit der Ge; 
schlechtsvergleichung niemals recht ernst gemeint; 
eine wirklich thierische Form der Erzeugung, ha- 
ben wir manche sagen hören, hätten sie doch ei- 
gentlich keinesweges bei den Pflanzen gewollt, 
sondern nur von Aehnlichkeiten , organischer 
Spannung, kurz nur von im Allgemeinen mit dem 
Geschlecht der Thiere zusammenstellbarer Be- 
deutung der Theile und Funktionen sey die Rede 
gewesen. Die.philosophischen Köpfe dagegen ha- 
‘ben sich ganz auf die empirische Seite gewor- 
fen. :Die Nothwendigkeit der Geschlechtlichkeit 
für alle Naturwesen erkennend, aber die Möglich- 
keit eines verschiedenen Ausdrucks des 
Geschlechtstypus übersehend, haben sie sich ge- 
‚ drungen gefühlt, das Geschlecht auch dex Pflanze - 
für unentbehrlich zu achten, und fast angelegent- 
licher noch, als die Empiriker selbst, empirische 
: Widerlegung der bisherigen Beweise für die alte 
Ansicht gefordert. Keiner von allen hat indes- 
sen für die Sache etwas Neues und Bedeutendes 
gethan, wenige haben selbst auch nur darüber 
öffentlich geredet. 
Dafs es damit nun nicht so bleiben könne, 
liegt am Tage: am wenigsten scheint eine philo- 
sophische Apragmosyne jetzt an der Zeit. Schwei- 
Nna 
