565 
Zeugen. aufrufen kann; die auch nichts hilft, da 
sie die Frage steben läfst, was denn nun das 
_ Pflanzengeschlecht sey, wenn es nicht mit der 
tbierischen Zeugungsform bis ins Specielleste. ver! 
| glichen werden könne. Recht haben’ daher aller- 
-dings nur die wissenschaftlichen Männer, wenn 
‚sie eine sirengempirische Entscheidung der Sa, 
che verlangen, und nicht eher den Gegnern zu. 
‘simmen wollen, bis die bisher so laut sprechen. 
‘den Facta für die Sexualität, zum Schweigen ge- 
‚bracht sind. In der That hat keine Zeit-so tröst- 
‚lich, als die unsrige, die Einsicht gewährt, dafs 
‘die Erfahrung ‚ weit entfernt, mit der Wissen- 
‘schaft in Opposition zu treten, ibr vielmehr über- 
‚all begegne, und es läfst sich allerdings erwar- 
“en, dafs, wenn Schelvers wissenschaftlich bo- 
'tanische Ansichten gegründet sind, sie auch vor 
dem Bichterstuhle der Erfahrung bestehen wer« 
den. Gerade die Erfahrung selbst aber hat &e- 
lehrt, ‚dafs jeder Erfahrende mehr oder weniger 
‘durch seine Brille sebe, ja dafs die empirischen 
Bemühungen ganzer Jahrhunderte, (wir erinnern 
2. B. an die Lehre von den Sagmenthierchen, an 
die 'Generatio aequivoca) die gewissenhaftesten 
und redlichsten Arbeiten von Tausenden von Be- 
obachtern, dennoch täuschen können, Darum 
darf auch die Lehre vom Pflanzengeschlecht nicht 
“für empirisch abgemacht gehalten werden, ob» 
schon sie den Fleils des gebammten achtzehnten 
