6/10 
Gegend aufgefundene neue Art mag abermals ei- 
nen Beweis abgeben, dafs bei fleilsigen Forschen 
noch manches für ‚gie vaterländische Flora zu, 
entdecken sey. Eine weitere Erörterung sammt 
Abbildung wird zu ‚seiner Zeit in Sturms 
Deutschl: Flora, oder in Nees v. Esenbeck. 
und Hornschuchs Historia musc. germ. indigen. 
vorkommen, 
‘2. Nachtrag. zu dem Aufsatze L. in Nr. ı7, 
. der Flora 1820. 
Was ‚in "jenem ‚Aufsatze ‚von einem dritten 
Unparteiischen gerügt und beklagt wurde, wird 
nun auch von den Verfassern der Nova genera et 
species ylantarum selbst‘ gerügt. Zugleich 'aber 
geben dieselben die dort als nothwendig .ange- 
deutete Berichtigung der Synonymie wirklich so 
vollständig, "als’es ohne Vergleichung des Will- 
denowischen Herbariums möglich ist. AmEnde 
des dritten‘ Bandes der nova genera folgt nämlich 
ein: „Index plantarum nosivarum a Lehmanno, 
Roemerid et Schultesio sub altis nominibus 
vulgatarum; ‘mit einer Einleitung folgenden we- 
sentlichen Inhalts: „Mit Recht könnten sich die 
Verfasser beklagen, dafs gegen die unter Bota- 
nikern ängenommene Sitte und zum Nachtheil 
der Wissenschaft, die Pilanzen, welche Hum- 
boldt an Willdenow geschenkt habe, und 
welche nun in dessen Herbarium sich befinden; 
von andern beliannt gemacht werden, und zwar 
ı 
