685 
stalt vorkommt ; bemerken Sie, .dals sein Hahitüs 
gracilis, sein caulis praesertimi, basi hirsutus, und 
seine folia tenuissime "dissecta ihn "sehr auszeich- 
nen. Merken Sie wohl, er verhält sich Zum BR; 
möntanus Nro, 5, wie R. Traunfellneri zum al 
pestris, selbst das dünne und matte Wesen der 
Blätter nicht ausgenommen. = Nun: sind’ wir der 
Sache auf der Spur— die Verhältnifse des Boden! 
thals besitzen das Vermögen, den R. alpestris in 
R. Traunfellneri, und den montanus auch in eine 
‚neue Form zu verwandeln! aber, welches sind 
diese Verhältnilse ? DEE Een 
Nro. 'g. ist,- vergefsen $ie nicht wovor ich. 
' bei der vorigen Nro. warnte, ist’eine neue Spe- 
cies! Ich sammelte diese: Art:mit Freund: Horn- 
schuch am. 9. Juni 1816. auf dem durch Sco- 
poli so berühmten monte nanas in Unterkrain; 
eine Tagereise ‚dielsseits: Triest, Der Habitus 
ist sich immer gleich;. eine: Spanne lang. nicht 
‚gröfser, nicht Kleiner; der Wuchs ist "noch 
schlanker in allen Theilen, wie, - die vorige "Art, 
charakteristisch sind, wie Sie- sehen, die ‚folioruni 
lobi acuti. —: Diese Pflanze. ist wichtig — 
sie führt’ unsere Theorie noch. weiter durch — 
Belieben Sie sich zu. erinnern , dafs Scopoli 
seinen R. alpestris, (wahrscheinlich unser R. Traun- 
fellneri?) im Gegensalz der Linneischen: Diag- 
nose, durch lobulos omhe’acutos: charakterisirt. 
Demnach’ “erscheinen die ‚Ranunkeln des nördli- 
