56 
tete. Es sind theils blaue, theils fleischrothblü- 
hende Exemplare, und von einer solchen Beschaf- 
"fenlieit, dafs sich das Beiwort krüppelhaft durch- 
aus ‚nicht auf sie anwenden läfst. Wiewohl ich 
noch geneigt bin, Veron. prosiratä fragweise (da 
ich' sie ‚noch nicht an ihrem Standort beobachten 
konnie) mit Veron. Teuerium mihi"als c? zu. 
vereinigen, im Gegensatz mit a latifoliufi und b 
angustifolium' (fürs künstliche muls sie eigne 'Spe: 
zies bleiben, ‚wenn auch YVeron. latifolia u. Ten-. 
cerium' vereinigt würden) so kann sie doch nicht 
als Varietät von Veron. Teucrium b angustifo- 
lium (nicht a wie es durch einen Druckfehler 1. 
c.'p. 515 heifst) angesehen werden, wie ich 1. ce. 
' fälschlich gethan habe, indem ich sie ale & pro« 
stratum damit vereinigte. In der Diagnose muls 
„foliis acutis" (16 sind sie allerdings bei V. pro- \ 
styata ß humilis) wegfallen, da.die Blätter, zu- 
'mäl die untern, deutlich stumpf, ja hin und wie- 
der verkehrt - “her. förmig Cobovata) sind, “An 
eultivirten Exemplaren werden die Sägezähne. der 
Blätter’ kleiner, enger und bilden "folia -obtüso- 
crenata. Diese oberschlesische Veron. prostrata 
ist übrigens gleich Ver. Peusrium Hort. Wratist 
laviensis. —  Irren ist menschlich, aber.-Pflicht 
ist es gegen’ die ‚Wissenschaft, seine. Irrthümer;, 
‚sobald man zur Kenntnifs derselben gelangt, sh 
fentlich zu berichtigen, 
Veronica Chamaedıys en. et S, und yR 
