157 
- Unsere Potentilla micrantha R. vom Do- 
nati- Berge (vergl. Fl. 1820. p. 935.) ist genau 
dieselbe Art, welche Seringe. im Museum der 
‚Naturgeschichte Helveliens ı820. 3te Lieferung 
beschrieben und abgebildet hat. Dagegen scheint 
die Art, welche Lehmann, der doch. wohl. ein 
Exemplar aus den Pyrenaeen vor sich hatte, unter 
diesem’ Namen in. seiner Monogr. Potentillae be- 
schrieben hat, von unserer Pflanze verschieden zu 
seyn. : Er sagt von der P. micrantha.p. ı58:" 
„pedicelli terminales, Aliformes, in singulis cauli- 
bus subsolitaris, subaphylli (also ein caulis endigt 
sich in pedicellos), corolla pallide flava; petalis® i 
oyalibus integerrimis, rarissime vix emarginatis, 
calyce duplo brevioribus.“ Unsere Pflanze hat 
immer pedunculos radicales, ihre petala sind alle- 
zeit verkehrt herzförmig (cordiformia nicht ova- 
lia), so lang als der Kelch und weifs oder röthtlicht 
P. micrantha R. kann also unsere Pflanze nicht 
seyn, auch vermuthe ich, wegen dem Schleiche- 
rischen Synonym, dafs Prof. Lehmann die P. 
micrantha der Schweizer für P. Fragaria hält. 
Ich :bemerke darüber noch folgendes : In der 
‚Schweiz, wie in Steiermark hat: die wilde, wie die 
kultivirte Pflanze, ihren Charakter *beibehalten. 
Die Form ist also eonstant. Die wilde Pflanze 
hat allzeit pedunculas radicales unifloros penitus 
aphylios, durch die Cultur spalten sie sich zu- 
‚weilen und werden zblüthig, aber die Blumen- 
t 
.n 
