462 
meisten Botaniker, welche die allgemeine Mor-. 
phologie behandelt haben; selbst N. v. E. nicht 
ausgenommen, den Bau der Dikotyledonen vor- 
zugsweise in’s Auge gefäfst und eben darum den 
Bau der Monokotyledonen verkannt hätten. — 
„Die Verbindung des Stengels mit der Wurzel, 
„sagt N. v. E. (a. a. O.), ist der Idee nach un- 
„vermittelt, in der Erscheinung aber drückt sich 
„der Uebergang beider in einander. äusserlich 
- „durch eine Anschwellung u. 5 w innerlich 
PX durch Abweichung des anatomischen Baues. aus. 
— Ich möchte dagegen behaupten, diese Verbin- 
dung sey, wie jede Polarität, der Idee nach stets 
vermittelt, wenn gleich der reale Ausdruck der | 
‚Indifferenz sich oft der ‚Beobachtung entzieht. 
So erscheinen mir im allgemeinen (denn: der Aus- \ 
nahmen sind freylich viele) die Akotyledonen | 
als indifferente, pflanzlich richtungslose, Gewäch- 
se, in denen. Stengel und Wurzel, Sonnen -.und 
Eräpol, noch ganz oder gröfstentheils verschlos- 
‚sen liegen ; 'sie können. daher auch nicht die Be 
deutung der Wurzel haben, sondern die des im 
äifferenten Mittelkörpers. "Die Monokotylede 
nen erscheinen mir als einpolige Pflanzen, d.h. 
als solche,. deren Sonnenpol, Stengel, in den läng- 
sten. Internodien des 'Pflanzenreichs hervortrith 
während der Erdpol, die Wurzel, noch gröfstei- | 
x 
theils im starken Mittelkörper ruht. Die. Dikor 
tyledonen endlich erscheinen mir als „völlig 
i 
