165° 
das Rhizom der ‚Farrnkräuter (p. 243) Knoten- 
los; ich möchte es, wie die meisten Arten des 
Mittelkörpers,, lieber internodienlos nennen, ob- 
gleich in der Idee zwei Knoten niemals obne In- 
ternodium verbunden gedacht ‚werden können, 
Ueberall, wo Knoten und Internodien bestimmt ge- 
schieden sind, zeigen nur erstere das Vermögen, 
differente Organe hervorzubringen, die Interno- 
dien erzeugen weder Wurzeln, noch Zweige, noch 
Blätter, sie können sich blofs ‘verlängern und 
zum neuen Knoten Zusammen ziehen. Der Mit- 
telkörper‘ ist aber der Punkt; voii’ dem alle Pflan- 
zenbildung ausgeht; Wurzel, Stengel‘ und seit- 
liche-Organe, die hier meist als’Schuppen dicht : 
übereinander liegen, verratben die Verbindung . 
mehrerer verschmolzener Hnoten. Ja bei den 
Gräsern dürfen wir wohl schon im Embryo selbst 
einen Collectivknoten annehmen. VVenigstens las- 
‚sen sich Richard's Embryons macropo- 
des auf diese Art am natürlichsten erklären, _ 
5. Nur dem Mittelkörper ist. es gegeben, 
nach einer Seite hin ungestört fortzuwachsen , 
während der Tod von der andern Seite ber 
nachfolst; aber’ Wurzel und Stengel, Wenn sie 
von ihrer Basis ber absterben, sind unabwendbar 
verloren. Ganz, wie sie es verdiente, hat N. w 
E. diese Erscheinung hervorgehoben beim ver- 
meinten Stengel der Moose (p. 231.):und Le- 
bermioose (p. 237), beim Rhizom der Farrn- 
kräuter (p. 247.) ünd höherer menokotyledoni- 
scher Pflanzen (p, 150. als radix pxogrediens). 
