} 
184 
verkäufen.: ‘(Man vergleiche :Linne’s Pflanzensy- 
stem: von Houttuyn, sten:Band Seite 408.) Hat 
sich also der'ehrliche Rau wolf nicht geirrt, so 
ist ‚der‘ Elweagnus des Theophrast nichts 
änderes, als.Salix .aegyptiaca, —- 
‘Ueber eine dritte Pflanze bei Theophrast 
ist imir noch gar. keine ‚genügende Erklärung be- 
kannt. ‚Das. Histor, 7. 9 . unter dem .Nämen 
sguo$eodavog beschriebene Gewächs hält. .Spren- 
gel in seiner Geschichte der Botanik 1,63. für 
Rubia lueida und setzt hinzu: wenigstens nach. 
der Beschreibung, Histor. 9° 16. (leztere Zahl: ist 
währscheinlich verdruckt) doch, sagt er ferier, 
könne hier:ein Irrthum -obwalten. In der Histo- 
ria rei herbariae I. 81. dagegen wird jene. Pflanze 
im Theophrast Histor. 7..9. auf Rubia‘ tin- 
.etorum gehend, erklärt, und dabei erinnert, von 
. der. andern Pflanze dieses Namens könne nichts 
Gewisses beigebracht werden: Das kann ich nun 
ebenfalls nicht, und ohne 'mir anzumalsen, jene 
Angabe der Rubia lucida für irrig erklären zu 
wollen‘, ‘bemerke ich blos Nackstehendes. Die 
Sragliche Stelle im Theophrast Hist. Plant: 
Lib. IX. Cap. XIV: pag, ı86. lautet wörtlich fol- 
gendermassen: ,„‚Rubia folio ederae, rotundiori 
tamen consistit: naseitur-humi: .caulis modo .gra-. 
/ 
braucht wird. -In Cäiro «giebt: es Apotheker, de- 
ren hauptsächlichstes,, und fast einziges Geschäft 
ist‘, solches Kälafwasser zu verfertigen und zu. 
