Be | 
gelesen, und mit rühmlicher Erwähnung des Vor- 
fassers in einem Supplementband das Wahre wie- 
der nachgetragen habe, 
‚Ich besitze nur ‘das Handbuch der Botanik 
„und die.Schrift über das. polare :Verhältnils “ 
aus der Hand des Herrn Verfassers selbst mit 
dem ehrenvollen Auftrag (den ich nun, leider; 
ablehnen muls), eine Rezension dieser beiden | 
“Werke im eine berühmte Literaturzeitung zu fer- | 
tigen; das‘ üunselige Bonn aber und das noch \ 
unglücklichere Handbuch sind Schuld, dafs. 
ich die Schrift über Polarität nicht im Zusammen- 
hang gelesen, und nur 'die letzte Seite des Hand-. 
buchs, (8. 96. $. 142.) auf S. X. der Vorrede 
'eitirt habe, Da ich nämlich die Idee des Pflan- 
zenlebens,. auf eine gründliche und. anschauliche. | 
Kenntnis der tiefern Vegetabilien und des ana- 
tomischen Baues derPflanzen gestützt, mit ' 
wissenschaftlicher Gonsequenz darzustellen trach-. ; 
. tete, — hievon aber in dem gedachten Handhuch, 2 
“ das von $. 99. an nur allerley Pflanzendefinitio- 
nen enthält, keine Spur zu finden ist, so konnte 
ich unmöglich den Kern. der Wilbrandischen Bo-, 
tanik ausserhalb des Wilbrandischeni botanischen | 
Handbuchs suchen gehen, und dieses um so we- 
niger, weil ich durch‘ Herrn Wilb rand münd- ı| 
lich belehrt war, dafs er yon diesen. ‚bier. g&= 
Aännten Kleinigkeiten worauf ich. einen Werth 
} 
i 
L 
