380 
diefs sind seine Worte: Est omnino ille Pinaster 
quem Clusius hist. p. 31. schwarze Foreut et 
quem ceu meram varietatem Pinastri quarti ejus- 
dem verae Pini Mughi Scepolianae habebamı. Fa- 
teor me in Pinos austriacos nedum sat diligerter. 
inquisivisse, quod prima oecasione cortigam. Jacgq. 
bekennet also selbst freimürhig, dafs er die oest« 
reichischen Foren, folglich auch diejenigen, die 
Clusius beschrieben hat, nicht genau kenne; die 
schwarze Forent ist Pinaster ausiriscus sccun- 
dus Clus, bist, ein grofser Banm dem P. sylve- 
stris gleich. Jacq. vergleicht aber den P. Mug.. 
hus mit dem P. quartus Clus, hist.- Dieses ist 
aber P, pumilis Clus. pan. 15. woraus sich von 
selbst ergiebt, dals der Jacquinische P. Mughus 
die schwarze Fore nicht seyn könne; man ver- 
gleiche zum Uebertlufs die Abbildung von Jacgq. 
t. 193. mit jener der ökonomischen Neuigkeiten, 
so wird man durch den bedeutenden Unterschied 
des Saamenzapfens und des Rlügelsaamens hiı. 
länglich überzeugt werden, Willdenow hat 
bei P. Mugbus das Synonym von Jacg, und Mil- 
ler beibehalten, jenes von Scopoli und Gin. 
sius aber bei P. pumilis Waldst er Kit. anfge- 
führt, Loiseleur in der 2ten Auflage von Prabam, 
Trait& des arbres etc. T. V. p. 230. t. 5. Nro. 66. 
bringt. das Synonym von Jacguin ohne Abzei. 
chen zu seinem P. sylvestris, wje wir jedoch 
glauben müssen, ohne die Abbildung von Jacg. 
\ 
