497 
welche bisher fast ganz übersehen worden ist. 
Swartz *) ist der einzige Schriftsteller, der in 
der Synopsis p. 389. und zwar in einer Anmer-. 
kung zu T'odea diese Beschaffenheit, doch nur 
sehr unvollkommen, anzudeuten scheint, wenn er 
sagt: capsulae absque ordine et quasi in acer. 
vulis (os) distinetis (os) aggregatae sunt. 
Die (überhaupt für Erforschung des Baues der 
'Fruktifikationstheile der Farrn so einflulsreiche) 
Untersuchung jüngerer Exemplare der Trauhen- 
farın, besonders der Osmunda regalis wird je- 
dem, der Augen hat zu sehen, von dem sogleich 
genauer zu heschreibenden, in mehrerer Hinsicht 
interessanten Baue überzeugen. 
. Die fruchtbaren Fiederblättchen sind bei 
0. regalis in der Regel so ‘zusammengezogen , 
dafs nur ein schmaler Laubrand zu heiden Seiten 
des Peridroms übrig bleibt, . welcher zusammen- 
Senommen der Breite des letztern gleich kom- 
men mag, Dieser Laubrand ist aber keineswegs 
Sleichbreit; sondern sowohl nach oben in Ver- 
hältnifs mit dem Peridrom verschmölert, als auch - 
jedesmal da, wo die Venen aus der Mittelrippe 
des Blättchens entspringen in einen stumpfen 
*) Vor Swartz scheint nur Roth. fl. germ. TI, pı 35. 
den eigentlichen Bau des Fruchtwedel von Osmunda 
eachtet zu haben wenn er a.a. Ort sagt: Ramuli — 
glomerulis -capsularum alternis, sessilibus, approximatis, 
involucro destitutis tecti, Capsulae in quovis glomerulo 
Aumerosae, densissimae c, 5. p. ' 
