546 | 
schiedene Pflanzen als Achillea atrata, so wie 
ich auch beyde seither in einigen Pflanzensanm- 
lungen, aber immer vermengt angetroffen habe. 
Sieht man in der Synonymie der A. atrata nach, 
so findet man, dafs beide Pflanzen schon längst 
bekannt waren, und selbe nur einer genanern 
Auseinandersetzung bedurften. Die eine nannte 
Clusius in seiner Historia rar, pl, Parthenium 
alpinum, die andere stellte Haller in seiner 
Enum, Helv. als Achillea foliis pinnatis, pinnis 
‚longis acutis subhirsutis raro dentatis auf, und 
Haller scheint zu der bisherigen Verwechs- 
lung dieser beiden Pflanzen Anlals gegeben zu 
haben, indem er bei seiner Pflanze die Clusische 
als Synonym anführte, Linnd traute dem Citate 
Hallers und brachte auch beide Pflanzen un» 
ter A, atrata -zusammen. Diese zwei Pflanzen 
sind aber, wie sich schon aus der Beschreibung 
'Hallers und der Clusischen Abbildung ergiebt, 
.sg verschieden, dafs sie zu Folge der von Will. 
denow angenommenen Unterabtheilungen der 
Gattung nicht füglich im Systeme neben einander 
aufgeführt werden können, da die Hallerische zu- 
nächst an A, moschata, die Clusische aber nahe 
an A, Millefolium gesetzt werden müfste. Indes- 
sen scheint die Natur selbst beide näher mit ein- 
ander verbunden, und noch mit -anderen Arten 
eine eigene Unterabtheilung der Gattungsseetion 
Ptarmica (Ptarmica Tourn.) gebildet zu ha 
