686 
‚die Schwierigkeiten erwähnt, welche dem Stu 
dium der Rosen entgegen stehen, nämlich die Ab- 
weichungen der Formen, welchen jede Art nach 
Verschiedenheit der äussern Locälverbältnifse un- 
terworfen ‘ist, und welche cben so 'grols, als bei 
den Salix Arten seye. Es wäre nöthig, dafs ein 
Botaniker mit Eifer, Muth und Ausdauer die Ro- 
sen pflanzte und selbst säete, und dann die Her- 
barien über die Hauptversehiedenheiten zu Rathe 
ziehen könnte. Er selbst habe zwar diese Vor- 
theile zum Theil gchabt, 'habe aber dennoch nur 
schüchtern diese Arbeit übernommen, die er weit 
‘entfernt sey, für vollständig auszugeben. Die 
Rosen werden nun nach der von DeCandolle 
im hortus monspeliensis befolgten Anordnung 
abgetheilt ; sodann kommt der Verfasser auf den 
Werth ‚der Unterscheidungsmerkmale. Statt der 
Form des Germen müsse man vielmehr die Form 
der reifen Früchte betrachten, bei denen er run- 
de, Cspherique) ovale (ovoide) und halbovale 
«(obovoide) unterscheidet, Auch die Richtung der 
Früchte gebe oft einen guten Charakter, wenn 
nicht für die Abtheilungen, so doch für die Ar- 
ten; selbst die Farbe und Consistenz der Früch- 
te geben oft sichere Charaktere; minder sicher 
soy, wie schon andre bemerkt haben, die Gegen- 
wart oder Abwesenheit glanduloser Haare, Die 
Beschaffenheit der Kelchtheile sey von wenig 
Gewicht, etwas besser sey ihre verhältnifsmäs- 
| 
