691 
bei welchem die Verwirrung so grofs ist, dafs es 
ungeachtet seiner Schönheit für den Botaniker 
mehr abschreckendes als anziehendes hat, auf eine 
erschöpfende. Art bearbeitet werden könne! 
Es folgen nun in der dritten Abhandlung Be- 
merkungen über die Redouttischen Rosen. Im 
allgemeinen wird die Sorgfalt, Schönheit und der 
Geschmack, welche diese Sammlung auszeichnen, 
gelobt, aber bedauert, dafs mehr nur das icono- 
graphische, weniger das wissenschaftliche im Auge 
behalten worden sey. Die 6 ersten Lieferungen 
werden nun durchgegangen. Um aber nicht eine 
Kritik einer Kritik zu schreiben, übergehen wir 
diese Bemerkungen um so mehr, da in den spä- 
tern Lieferungen des Redout ischen Werks (das 
bereits bis zur ı8. Lieferung vorgerückt ist) meh- 
'rere Ausstellungen, welche in wissenschaftlicher 
Hinsicht an den erstern gemacht werden konn- 
ten, berichtiget werden. 
Die zweite Lieferung (das 3. und 4. Heft) 
enthält hauptsächlich eine Monographie des Ge- 
nus Pyrola. *) Zuerst der generische Charac- 
en ” 
. *) Anmerk Ob diese Monographie, dic, schon vor 3 Jah- 
ren in der Flora (1818. p. 439.) angekündigte, Bearbei- 
tung desselben Genus durch Hın, Di, Nolte aus Ham- 
burg entbehrlich mache, wissen wir nicht, In jedem Falle, 
wird vielleicht Hir. Nolte im Stande seyn, Zusätze zu 
dieser Abhandlung zu liefern. Unter andern ist Referent 
begierig, ob auch andre Beobachter die drei ersten Spe- 
cies, deren specifische Verschiedenheit ihm nicht ganz 
sinleuchten will, als bostehendo Arten anerkennen werden. 
