708 
aber zu P. canescens. 3) P. geranoides 
Schleich. Thom. setzt Lehmann (fide speci- 
minis) zu seiner P intermedia, Haller aber 
zu seiner alpestris, ebenfalls file speciminis. — 
Wenn nun wirklich, woran nicht zu zweifeln, die 
von Haller fil. beschriebene und tab. 4. fig. & 
b c. abgebildete P. opaca die wahre Linnei- 
‚sche ist, so ist die von Lehmann beschriebene 
Pflanze bestimmt verschieden. Referent hat die 
P. opaca Hall. (aus Burghausen an der Salza 
in Bayern) vor sich, auf welche Hallers Abbil- 
dung und Beschreibung vollkommen pafst , s0- 
dann liegt eine in Wien als P. opaca gesanı- 
melte Pflanze ebenfalls vor ihm, auf welche s0- 
dann Lehmanns Beschreibung und Jacquins 
Abbildung, (welche nur nicht zart genug den Bau 
der Pflanze vorstellt und nach einem ungewöhn- 
lich grofsen Exemplare gemacht ist,) passen. Es 
kann aber die P. opaca Hall. (welche nach 
Hallers Versicherung von Smith nach Verglei- 
chung mit dem Linn&ischen Herbarium als die 
wahre P. opaca A. erkannt wurde,) nicht mit 
der P. verna verwechselt werden, wohl aber die 
opaca von Wien, welche der P. verna pil"® 
sissima nahe kommt, ı9) P. reptans L. 20) 
P. multifida L. 
Ausser diesen Arten zählt nun Haller in 
seinem dieser Abhandlung vorangehenden Tenta- 
men synopseos Potentillarum folgende von 9 
PER AEEPIEFEHREE 
