622 
® 
Wenn nun aber diese hier beschriebene So- 
phia von der Sophia chirurgarum spezifik ge- 
trennt werden sollte, so könnte man sie vielleicht 
durch folgende Differenz unterscheiden: 
S. caule diffuso, vamosißimo, Lolüs sefsilibus, 
nudis, laciniis ovatis, obtüsis, petalis calyei 
aequalibus, staminibus exsertis. 
II. An eben derselben Stelle, wo die hier 
beschriebene Sophia vorkam, traf ich in einem 
Hohlwege, unter Sträuchern, einen Astragalus, 
welcher aus dem A, Onobrychis in eine neue Form 
A 
überzugehn scheint. Er ist viel stärker, viel ästl-' 
ger, die Blumen dreimal so grols als an dem ge- 
wöhnlichen. Vorzüglich unterscheidet er sich durch 
die Menge der Blumenähren, durch die gefärbten 
Kelche, und dadurch, dafs mehrere Aehren so blu- 
menarm sind; wie ich denn wirklich darunter ein- 
und zweiblumige gefunden habe, An einem ein- 
blumigen Exemplar ist der Blüthenstiel kürzer als 
das Blatt, und auch die Kelchzähne sind viel kür- 
zer als gewöhnlich, 
IV. Es ist sondexbar genug, dafs man bisher in 
der Wienergegend immer nur den Ceratoceph3- 
lus orthoceras gefunden, und erst heuer den C. fal- 
catus entdeckt hat, Ich, Poxrtenschlag, Sauter 
und mehrere Andere fanden heuer den Letztern, 
und so viele Millionen Exemplare ich vorher 5” 
sehen habe, so war doch Alles nur ©, orthoceras, 
