255 
dafs man wohl thue, Riceia natans in Zukunft 
als Targionia natans aufzuführen. 
Längst 'zweifelten die Botaniker, unter welche 
Sippe Riceia fluitans zu bringen sey, und über- 
all findet man „fructificationem non vidi.® Nur 
Ehrhart giebt folgende Beschreibung ihrer 
‚ Früchte: „Capsula (in inferiori frondis pagina, 
plurimum haud procul ab ejus apice) sessilis, glo- 
bosa, evalvis, Gallis minoribus foliorum Gleco- 
mae hederaceae similis, continens semina 20 — 30 
alba vel fusca,“ (Ehrh. Beitr. 3, p. 81.) wonach 
R. fluitans durchaus von Riccia getrennt wer- 
den müfste. Da niemand weiter diese Kapseln 
an R. fluitans beobachtete, wurde Ehrharts 
Beschreibung bezweifelt und in Vergessenheit 
gebracht. 
Vor mehreren Wochen sammelte ich Ri«« 
tia canaliculata Hoffm. mit verschiedenen Va- 
riationen ; beim Einlegen fielen.mir an einigen 
- Exemplaren grüngelbe Kugeln an der Unterseite 
des Wedels auf, und bei genauerer Untersuchung 
fand es sich, dafs diese Kugeln mit Ehrharts 
Beschreibung der Früchte von R. fluitans ganz’ 
übereinkamen; und da nun R. canalieulata der 
Riccia fluitans auch dem Habitus nach am ähn- 
lichsten ist, so wären Ehrharts Worte ge- 
rechtfertigt, und diese beiden Arten müfsten von 
Riccia getrennt und als eigene Sippe aufge- 
stellt werden, 
