54 
hierin wieder, ohne es zu wifsen. mit mir über- 
einstimmt? — Sagt mir, ich frage euch wieder- 
‚holt, wie sollen wir dieses Rätlse} lösen? — Doch 
es ist vielleicht als eine Erscheinung des thieri- 
schen Magnetismns zu begreifen, und es verdient 
als ein Beleg für dieses Naturphänomen einen 
Platz in jener Zeitschrift über den thierischen 
Magnetismus, auf deren Umschlage auch H. Nees 
als Mitherausgeber genannt wird, Bekanntlich kön- 
nen bei einer hohen Steigerung des thierisch- 
magnetischen Verhaltens die Ideen des Magneti- 
seurs in der magnetisirten ‚Person geweckt wer- 
den; diese wird hellsehend, ohne sich delsen 
im geringsten bewulst zu werden. Ein solches 
Verhältnifs könnte zwischen H, Nees und mir 
eingetreten seyn. Soll aber diese Erklärungsweise 
nicht gelten, so weils ich keinen Ausweg, denn 
einzelne Ideen oder Einfälle könnten wohl 
zufällig übereinstimmen, — aber auch die ganze 
Behandlungsweise und Durchführung ? — 
In der Nachschrift (S. 260.) versucht es jetzt 
H. N, mich anf eine andere Weise in. den Hinter- 
grund zurück zu drängen. Mit vielen Lobeserhe- 
bungen, wogegen ich billig nicht so unempfindlich 
seyn sollte, schiebt er mich in die Reihe der spe- 
eulirenden Philosophen (8. 262.), welche sich nur 
an das Allgemeine halten, und nicht unabhängig 
von ihrem Systeme eine Beobachtung oder Entde- 
ckung machen können; meine Schriften sind für 
Philosophen eingerichtet, — „er habe aber für Na- 
\ 
