16% 
I. Correspondenz. 
Es ist zu bedauern,, dals die ‚Monographis 
Specierum Asterum des Hrn. Prof. Nees v. 
Esenbeck ins Stocken gerathen ist, und wahr. 
scheinlich auch noch lange darinn bleiben werde 
Diese schöne Familie prangt mit ihren zahlreichen 
Arten als Zierpflanze in privat und botanischen 
Gärten, ohne dafs sich einer daran wagen kam, 
nur die von dem sel, Willdenow bestimmten atı- 
. zumitteln, zumal da die Diagnosen von Neest 
Esenbeck in der Synopsis mitjenen der vonWill- 
denow nicht selten im "Widerspruch zu seyn unl 
verschiedene Species anzuzeigen scheinen; diem 
habe ich schon längst gefühlt, endlich aber in der 
Flora Aufschlüfs darüber erhalten. Ich will Ihne 
hier einen Vorschlag machen und zur Prüfung vor 
legen, welcher die Absicht hat, über einen grofsei 
Theil der in den Gärten Deutschlands aufzubringer- 
den Arten geschwindere Kenntnils zu verbreiten, 
Die königl. bot. Gesellschaft ladet zu dem Entt 
jeden Besitzer von Aster-Arten ein, von jedt 
Art, die ihm zu Gebot steht, ein instructiv eing® 
legt getrocknetes Exemplar einzusenden, Jeder Eit 
sender hat an der vegetirenden Pilanze alles, wi 
während dem Trocknen entstellt, undeutlich gemaclt 
oder verloren gehen könnte, zu notiren und be 
zulegen. Z, B. Calyx adpressus, laxus, reilexe 
squarrosus &e,, giebt der Pilanze den Namen, &! 
er schon für anerkannt richtig zu wissen glanit 
olıne, oder so ex noch Zweifel hat, mit ? den ® 
beisctzt, Jene Arten, vun denen er. keine Beschie‘ 
