v gi 
stalt der Blätter. Nun ist jenes von Rolandseck 
‚von der Beschreibung des Chr. atratum bei. Per- 
.spon wenig unterschieden, die Exemplare dessel- 
ben, welche sich, von den Alpen verpflanzt, im 
bot. Garten zu Bonn finden, sind ihm überdiefs - 
so ähnlich, dafs man es nur durch die hellere Fär- 
bung der Kelchschnppen unterscheiden kann. Ein 
ähnliches Verhältuifs ist zwischen Chr. sylvestre 
und. Chr. montanum, wenn 'es eultivirt wird, 
Darum scheint m: ın wohl annehmen zu dürfen, 
dafs auch diese nicht als beharrende Species zu 
unterscheiden wären, und es könnten dann, die 
Formen etwa folgendermaafsen zusammengestellt 
werden: 
Chrysanthemum Leucanthemum. 
x, sylvestre, caule piloso subramoso, Toliis am- 
plexicaulibus lanceolatis, apicem versus pa- 
rum dilalatis, 
' B. montunum All. fol. inferioribus petiolatis 
spailulatis, canle subunifloro piloso Decand, 
for. frane. 4. p. 178. 
ry. Smithii caule glaberrimo subsimplici, folüs 
“ euneilormibus ın peliolum decurrentibus. Mit 
Chr, atratum nahe verwandt. 
Eine mit mehr Mufse und bei günstigerer Wit-' 
terung in die reichen, und in so mannigfaltiger 
Hinsicht: merkwürdigen, 'Thäler der Aar ange- 
stellie Excursion wird olıne Zweifel reichere Beute 
liefern, 
