285 
jenigen Botaniker auf, die Erfahrungen gesammelt 
haben, ‚welche den meinigen widersprechen, mich, 
öffentlich in der Flora zu widerlegen, Denn wel- 
cher Botaniker kann sich frey von Irrthum wäh- 
nen? Durch gründliche vernünftige Widerlegun- 
gen,. wobei ‚jeder seinen Namen ‚ehrlich‘,nennt, 
gewinnt die Wissenschaft mpphzualt duxch. persönli« 
ches Lob und, Tadel. Zy beklagen jaf..«s.Ieylich, 
dals die deutschen Gelehrten sich- selten okne, ge- 
häfsige Polemik ihre Meinungen gegenseitig berigh- 
tigen. Diese sollte im schönen Reiche der sanften 
Blumenkönigin gar nicht gelitien werden, ‚Doch 
die Wissenschaft der Botanik erweitert sich immer 
mehr; ‚unser. kurzes Leben steht mit ihrem Umfang 
in Mifsverhältnißs. Deshalb mülsen bofanische Un- 
bilden ‚ernshlich und bündig gerügt werden, selbst 
auf die. Gefahr des Rügenden hin, von denen, die 
sich j jene haben zu Schulden kommen lafsen, ver- 
kannt, zu werden. Der Weise enischädige. sich 
durch das Bewulstsein,. es redlich mit dem Besten, 
der Wissenschaft zu meinen, Der Person Freund, 
der üblen Sache Feind. ‘Nur von diesem Grund. 
satz ausgehend, tadelt der Verfasser; und verlangt 
selbst getadeli zu werden, wo er zu tadeln ist, 
Lieber als alles Lob sind ihm botanische Rathschlä- 
ge und, schriftliche oder persönliche Annäherung 
der Gleichgesinnten zu gemeinschaftlichen botami- 
schen ‚Arbeiten. . 
u. Literatun 
De Lessert, Icones seleclae plantarum,. quas 
in systemate yniyersali_ ex herbariis Parisiensibus, 
