331. 
der inneren und äusseren Gestaltung fast aller ein-. 
zelnen Theile, daher ein Blatt von einer Eiche von 
jenem einer Birke nicht blos durch die ganze Ge- 
stalt, sondern eben so durch das innere Geflecht. 
seiner Nerven, selbst in einem Bruchstück unter- 
schieden werden kann, Diese Unterschiede, die 
man bisher in der Botanik. nicht in besondere Er- 
wägung gezogen habe, seyen aber von gröfster 
Wichtigkeit bei Bestimmung fossiler Pflanzen, bei 
denen gewöhnlich die wichtigsten Theile, Blüthen 
und Früchte, fehlen. Schließslich verwahrt sich der 
Verf. gegen den Miflsverstand, als habe er alle Schup-. 
peripflanzen für Cactus gehalten, wohin die Ab- 
drücke mit nadelförmigen Blättern nicht ıi gerechnet 
werden können, 
Die Beschreibungen der abgebildeten Abdrücke 
nach der in dem ersten Heft aufgestellten Classihi- 
cation sind eben so wie die Steinabdrücke äusserst 
genau, aber keines Auszugs fähig, nur wollen wir 
bemerken, dals auf der ersten Tafel ein Abdruck 
mit zwei Blüthen an dem Stamm dargestellet: wird, 
welche der Verf. später für Blüthen eines Caotus 
erkläret, 
In den nachfolgenden allgemeinen Bemerkungen 
über die beschriebenen Abdrücke sieht sich der 
Verf. veranlalst, nebst denen in dem ersten Heft. auf- 
gestellten vier Klassen noch eine fünfte und sechste 
Klasse anzunehmen, als: Abdrücke, bei welchen 
die zwischen liegende Kohlenrinde auf dem Kern 
liegen bleibt, und’ Abdrücke, welche über den 
