38. 
mir eine neue Beschreibung der Theile vorkam, 
voll von Mistrauen gegen meine eigene Untersuch- 
"ung, dieselbe immer wieder vorzunehmen im Standes 
"war. So eben mufste ich wieder meine Schachtel, 
mit Targionia gefüllt, hervorsuchen, als ich in 
Sprengel’s ‚Grundzügen auf tab. 3. etwas. abge- 
bildet, sah, was ich nicht kannte, Die Erklärung 
suchend fand ich folgende Worte: „Fruchtkapseln 
der Targ. hypophylla-von einem gegliederten 
Ring, umgeben und mit Schleuderkeltchen: verse- 
hen, wie man sie noch nie beobachtet hat.“ — Es 
ist fast nichts schwerer zu vermeiden, und daher 
auch nichts verzeihlicher, als Täuschung bei mi- 
eroscopischen Untersuchungen, Das öftere Wech- 
seln der verschiedenen Linsen, unterbrochen durch 
Betrachtung des Gegenstandes mit der einfachen 
Loupe, kann leicht dahin führen, dafs man in der 
Eile den.$aamen für die Kapsel ansieht. Läfst man 
- ferner, während des Zeichnens micrascopischer Ge- 
genstände das Wasser uach und nach eintrocknen, 
so verändert sich die Gestalt oft wunderbar; ein 
Kugeliger an der Oberfläche grobzelliger oder war- 
ziger Saame erscheint einem Kammrad ähnlich, und 
ein ‚dünn "häutiger Schlauch, in welchem sich Spi- 
ralfäden befinden, erscheint ketten - oder schnur- 
förmig. Genaue mieroscopische Untersuchungen 
sind allerdings bei der Zeit, welche aie erfodern, 
oft wohl folgenreich, nie aber seegenreich. 
So viel'Mühe ich mir 'nun immer gegeben ha- 
be, Anderer Behauptungen zu bestätigen; 30 habe 
ich mich doch noch nicht überzeugen können, dafs, 
