62° 
Clairville, dit, ‚ Hella, mi a, En., Besser, "Bie- 
berst., Pers., Spreng. fl. hal., Dec. fl. fr., Smitk 
prod. Gmel. fl. b., Poir. Enc. Mich. ‚Moench meth., 
Suter , Wild. spec. Host syn. "Schrank (Abh. einer 
Privatges. etc.) Hoffm. fl. g, Lumnitz, Roth’ lg; 
AU. A. p. Pollich, Forsk. Lin. spec- Wenn aber. 
diese, warum nicht auch folgende: Reyger fl. ged., 
T. p- 133. nr 2. und II. p. 91, Aetz prod. nr 634. — 
Yitm. summa pl. IL. p. 265, Fl. Wett. U. p-245., 
Schultes östr. fl. II. p- 84 Loisel, fl. gal. II. p 300, 
Roehl. 2. ‚geEI ‚Pı 298. , Wibel prim, fl. Werth, 
p- 352. Noch beirächtlicher könnten die fast zwei 
Seiten füllende Citate für,die P. anserina vermehrt 
werden, z. B, mit folgenden: Müller il, Fridr. pP 93. 
Gmel. fl. Tub. p. 155, Reyger.fl. gedan, p. 91. Wei- 
geld. pom. zug. p:95. Gilib, exerc. phyt. pl. Tith«, 
7.365. (sub P. argentina.) V/ilm, summ. plant. I 
P.263. Huds. Sl. ang. pı222. Wither. brit, pl II. 
p-473. Wibel prim. Werth, pı 267, Fl. Weit. II. 
p 244, Loisel, A. gal. I. p. 299. Roehl. fl. germ- 
pP: 297. Schweig. et Koerte fl. Erlang. T. p 124 
Engelberg Flora der Gegend um den Ürspr. der 
Donau und des Neckars IV. p 276. *) Schultes. 
östr FL 9.83, Henckel von Donnersm, Enum pe 
Regiom. p. 1352. Man sicht keinen Grund ein, war“ 
am jene Synonyme angeführt und diese übergangen 
> . “. Pi i ’ . 
"N. Unsers Wissens ist seit 1814 von dieser schon 
1804 angefangenen Flora nichts mehr erschienem 
"Warum ? 
