594 
natärlichen zusammen, mufs ihm Alles seyn, 
wenn er nicht ewig'Anfänger bleiben will. Mit 
Recht hat der Verf, in ‘dem ‚natürlichen Cha- 
rakter der Gattungen nicht'nur den äufsern Bau, 
sondern auch die innere-Structur, als wesent- 
lich mit berücksichtigt, und dieses ‚war hier um 
so. unerläßslicher, je: mehr die Form aus einfachen 
Grundbildungen erwächsend, gegen die Gleichheit 
der-Individuen anstrebt, und, (wie dieses in der 
.O,yktognosie längst erkannt.ist,) den wahren Cha- 
rakter in der Tiefe, in dem der sichtbaren Man- 
nigfaltigkeit zum Grunde liegenden, inneren Bil- 
dungsgrunde zu suchen zwingt. ‘Wer diesen na- 
türlichen Charakter in EinisAgardh’s Werke ruhig 
durchgeht, wird sibh ‘bald'-mit diem sähätfen Zuge 
im wesentlichen versöhnen, ja ihn sehr lieb 
gewinnen. 
‘Der. einzige Wunsch, 'der sich uns bei dem 
dieser Galtungscharakteristik zu ‚ertheilenden ge- 
rechten Lobe ‚noch. aufdrängt, ist,'.dafs sich der 
‚Hr. Verf, weniger vor dem Gebrauche des zusam- 
mengeseizten Mikroskops gescheut haben möchte, 
als dieses -ofenbar bei ihm der Fall ist, Allerdings 
wächst. die Möglichkeit. der Täuschung mit dem 
Grade des ‚Vergröfserung ‚ aber offenbar doch auch 
die Möglichkeit, das Kleinste wirklich zu se- 
hen.., Diese'beiden Punkte halten sich nicht nur 
die Waage, sondern es ist klar, dafs, da die Be. 
dingungen des Sehens durch das zusammengesetzte 
Mikroskop stets dieselben sind, auch die Gründe 
der Täuschung ‚sich gleich ‘bleiben und: folglich 
