437 
wie Nees v, Esenbeck im botanischen Garten 
zu Erlangen (Martii Enum. hort, Erlang, p. 18.) 
und hält beide für Varietäten einer Species, Marsh, 
Bieberst. traf beide in Taurien untereinander 
wachsend an. (Fl. tar. cauoas..'p. 26.) Nie sah 
ich auch wilde Exemplare von L, exaltatus (der 
übrigens im Zustand der Cultur seine halbfilzige 
Behaarung. verliert) so tief schlitzblättrig, zumal in 
der Mitte des Blattes, ala im Gärten gezogene, 
Baumgarten (a. Emm. Wigp, Üienssiv. I. p. 32.) 
will zwar die Verschiedenheit beider seititer ange.) 
nommenen Species : durch die unter sich entfernte 
.Blüthezeit  dartkun; nämlich Lycop. europ. solb 
im Juny und July, Lyc. exaltatus im August‘ und 
September blühen, Wie wenig man aber auf An- 
gabe der Blüthezeit sich botanisch verlassen kön-. 
ne, babe ich schon früherhin in der Flora gezeigt; 
ich fand denL. europaeus auch noch Ende Augusts 
in Blüthe, und inlItalien, der eigentlichen Heimath 
des L. exaltatus, blühen viele Pllanzen gegen dei 
Herbst zu noch einmal, vielleicht auch in den 
mildern 'Thälerh Siebenbürgens, Mir ist L, exal. 
- tatus als B Subspeoies vom L. europaeus. 
Man vergleiche mit meiner in der Flora 1819 
no, 3. p. 43. gemachten Bemerkung: folgendes: „A 
„sativa Olea specie distinguendus non est Oleaster, 
„ägura licet non nihil distet, qui ex illius semini- 
„bus certe enascitur. Plantas domesticas sibi re- 
„lictas ita degenerare quotidie observatur.* (Sehn- 
stiani et Mauri Fl. roman. Prodr. Cent, XII, p. % 
n0,9.) _ (Der Beschlufs folgt.) 
