| 505 
XII. D. aurea,.XIV. D. leucophaea, XV. D. lanata, 
XVIl. D, parviflora, XVII. D, vividiilora, XX, D 
purpurascens, XXiL. D. tubiflora, XXIII, und XXLV’ 
D. Iutea mit, v, y., XXVI.D.. ‚obseura, xXXVIL Di, 
canariensis XXIX, D, Sceptrum, ' Bei den folgen-., 
den ‚Tafeln, nämlich Ill. Thapsi' vi &, X. D. laevi- - 
gata, XI. D. sibirica, XIX. D. rigida und.XXl. D, 
Intescens, — hat aich Bauer ‚nur als Zeichner an- 
geführt, _Von, der: kunstreichen. Hand des Verf, 
selbst gezeiolngt ‚qd gestochen .zind,. Tab. IV, .D, 
Thapsi var. 8, VII, ochroleuca, IX. D, fulva, XVI. 
D. orientalis, und. XXV..D, Iutea V. d. Eine mit 
Tab. XVI. ‚bis bezeichnete Tafel* stellt in unserem 
Exemplar die D. orientalis noch. einmal nach. einer 
Zeichnung von Ferd. Bauer dar. 
Wir müßsen ‘uns zum Schluls dieser Anzeige 
eine kritische Bemerkung, die Synonymie der Di- 
gitalis lutea L. und media Roth betr. erlauben. 
Bei D.: ambigua eitirt Herr L. die Dig. media 
‚Roth, und intermedia Pers, wozu unser elrwür- 
diger Landsmann wahrscheinlich selbst die erste 
Veranlafsung gegeben hat, indem er unter seiner D. 
media die D. ambigua Murray, welche doch offen- 
bar zu D, ambigua der Autoren gehört, anführt, 
und dieses Citat selbst noch in seinen neuen Bei- 
trägen zur Botanik, Frankfurth a, M. 1802. 8, 
216. wg alles Uebrige doch aufs beste auseinan- 
dergesaizt ist, beikehält. Diese spätere Schrift scheint 
'indefs dem Herrn Verf. nicht bekannt geworden zu 
seyn, da er überall nur die: Catalecta ‘Tom. Il. be- 
 Tübrt, ‚So erklärt sich denn auch, wig unter D, 
