530 on 
lionii Pio, aufgeführt, daman aber DeCandolls 
"Glauben beimessen mufs, welcher diese V. Allionii 
Pio zu seiner V. arenaria zieht,. so würde. un- 
sere von De&andolles Pflanze sehr verschiedene 
Art, auf diese Weise falsch bestimmt seyn, Dal 
V. vupestris Schmidt mit der V.arenaria Det, 
(denn warum soll man diesen Namen ändern) gleich 
sey, scheint mir doch ungeachtet Balbis’s Verglei- 
chung, zweifelhaft. Um schon die verschiedene Aıt 
des Vorkommens dieser beiden Pilanzen kennen zu 
lernen, lese man DeCandolles und Schmidts 
Floren selbst nach, jene wächst in Felsenrizen, die 
se im. Sande, und so wäre es doch wahrscheinli- 
cher die V, rupestris Schm, mit DeC, zu \. 
nummulariaefolia Vill, zu ziehen. V, ar«- 
naria ist aber auch in Schlesien und Sachsen ein- 
‚heimisch, nur die auf dem angegebenen Standorle 
als V. Allionii angeführte ist V. livida. 
‚Hypericum alatum Retz fl. quadrangulat 
anct, Auch hier an Bächen und Gräben, 
Byp. quadrangulare Linn. Nach schwedi- 
schen Exemplaren. Dazu H. dubium Leers d 
auct. delphinense Vill. in den Thälern der biesi- 
. gen Gegend nicht selten, 
Oxalis corniculata L, Ich glaube nicht, 
dafs über diese Pflanze Streit nöthig seyn sollt 
denn wie es mir scheint hat Willdenow bei de 
Unterscheidung der O, strieta vollkommen Recht 
gebabt, und beide Arten kommen bei uns vol 
Auch ziemlich in ganz Sachsen findet sich die % 
corniculata mit canlıbus undique prostralis, 1a 
