588 
Nel. speciosum: antheris in appendicem cla- 
vatam productis; 
Nel. Iuteum: antheris in appendicem linearem 
productis, 
Nach meiner Ansicht dürfte Cyamus luteus 
wohl.nur eine ‚Varietät von C, Nelumbo, so gut 
als C. Jamaicensis seyn. Den Cyamus Codo- 
phyllum hingegen. erkenne ich als eine eigene 
Art, Das Nelumbium pentapetalum Willd, 
ist ohne Zweifel eine eigene Gattung, die noch ge- ' 
nauer untersucht. werden sollte. 
Noch möchte man fragen‘, ob denn der Cya- 
mus, der im Botanical Magazin Nro. 903. abgebil- 
det ist, und der in unsern Gärten schon öfters ge- 
blüht hat, ganz derselbe mit jenem sey, denSmith 
in seiner Exotie Botany I. p. 59. beschrieben und 
tab, 3ı und 32 abgebildet hat? Man könnte um so 
viel eher auf den Verdacht einer solchen Verschie- 
denheit gerathen, als sich uns die Wahrscheinlich- 
keit aufdringt, dafs der ägyptische und der ostin- 
dische Cyamus gar leicht zwei verschiedene Ar- 
ten seyn dürften; und wirklich zeigen sich in 
Smiths Abbildung folgende Abweichungen: ı. Ihre 
Blumenstiele sowohl, als ihreBlattstiele sind merk- 
lich dicker, und mit, entschiedenen häufigen Dor- 
nen bewaffnet; .2. die Blätter sind mit sehr. weni- 
gen Rippenstrablen versehen, oberhalb ungelleckt, 
unterhalb röth, wie jene von der Tradescantia 
discolor; 3. die Blume selbst ist kleiner, und ganz 
satt rosenroth; 4. die Sepalae sind braun und viel 
kleiner als die Petala; 5, die Petala sind noch ein- 
