59% 
. Bei Nymphaea hingegen sind: a) die Sepalae 
5- 6, blumenblattartig, allezeit ‚gelb, und viel grös- | 
ser als die Blamenblätter; b) die Blumenblätter sehr 
‘klein, an der Spitze sehr stumpf, zurückgeschlagen, 
‘unter den Staubgefäfsen verborgen (sie fehlen ganz 
in Nymphaea sagitlaefolia); c) die Sepalae und Pe- 
tala {sind unterständig; d) das Germen verlängert 
sich in einen Hals, auf dem ein schildförmiges, in 
der Mitte nicht ‚vertieftes Stigma sitzt; doch fehlen 
weder dieStrahlen, noch das für ein Nectarium ge- 
haltene Knöpfchen; nur sind erstere fest angewach- 
sen, und letzteres viel kleiner als bei den Castalien; 
e) die Strahlen der Stigma’s sind hier nur Furchen; 
es ist nur ein Stigma peltatum, radiatum; &) die 
Frucht ist birnförmig; 5) die Saamen haben keinen 
Arillus, sondern liegen in einem schwammigeh Flei- 
sche eingehüllt, 
5 Salisbury’hat schon i. J, 1805. im äten Stick 
der Annals of Botany p, 69. u. £. die Gattungen 
Nymphaea, Castalia, Euryale und Cyamıs 
von einander gut unterschieden, und die ihm da- 
mals bekannten: Arten in Ordnung gebracht. Bald 
darauf hat er auch im 5ten Heft von Hoocker’s Pa- 
radisus Londinensis Nro. ı4 die Cast alia magnifea 
abgebildet, und die übrigen Arten noch besser chi 
zacterisir. Wir kennen keinen Grund, der die 
Auctorität dieses Botanisten vom ersten Rang ent 
kräften könnte, und folgen daher auch demselbeit 
in der Benennung der Gattung Castalia, 
Ueber die Arten habe ich nur folgende wenige 
Bemerkungen mitzutheilen: : - 
