| 596 
kannt. geworden ist; den Gyamus aber, dern; gar 
nicht mehr in Aegypten existirt > konnte ex. wohl 
nicht gemeint haben, 
DeCandolle belehrt uns, dafs der Lotus der 
Indier eine andere Species ist, als der ägyptische, 
nämlich Salisbury’s Castalia sacra, oder Will- 
denow’s Nymphaea pnbescens. Hierinn sehen 
wir uns genötligt, dem hochverehrten Gelehrten 
ohne Vorbehalt beizustimmen: wenn er uns aber 
streitig macht, dals unsere in Ungarn einheimische 
Castalia der wahre ägyptische Lotus, und behaup- 
tet, dafs sie eine neue Species, seine Nymphaea 
thermalis sey, dann mufßs die Ehrfurcht der _ 
Ueberzengung weichen, und wir mülsen. gestehen, 
dafs die ägyptischen Originalexemplare, ‚die uns 
Hr. Sieber überbracht hat, von jenen ungarischen 
durchaus nicht verschieden sind, DeCandolle’shr- 
ihum ist offenbar daraus entsprungen, dafs ı) die 
Castalia Lotus, und C. sacra bisber immer für 
einerlei gehalten wurden, die Blätter der Letzten 
aber auf der Unterseite behaart sind, dahingegen 
unsere ungarische Pflanze so wie Sieb ers ägyptische 
ganz kahle Blätter haben. Es schien also wahr- 
scheinlich, dafs auch die ägyptische Lotuspflanze 
behaarte Blätter habe, was indessen nicht wirklich 
so ist; 2) dafs der Baron Palisot de Beauvois in 
‚seiner Flore d’Oware et de Benin eine Pllanze ab- 
gebildet und Nymphaea Lotus genannt hat, die 
freilich von unserer ungarischen, aber auch eben 
so wohl von der ägyptischen verschieden ist. De- 
Candolle hat diese Figur vor Angen gehabt, und 
