638 
VW. Anfrage : 
Wie unterscheidet sicb Crepis sprengeriana Schul, 
Obs, bot, von Crepis lappacea W,?- 
* Eing Pflanze, die sich in unsern botanischen 
Gärten häufig unter, dem ersteren Namen findet, ist 
durch einen sebr ästigen Stengel, durch den spay- 
rigen Wuchs, durch silzende, lanzetförmige, buch“ 
tig-gezahnte Blätter und einblüthige, oben etwas 
verdickte Blüthenstiele, ‘besonders aber durch die 
Angelhaare (glochides) womit alle Theile der Pflan- 
ze beseizt sind, vor andern Arten. dieser Gatlung 
ausgezeichnet. — Diese Merkmale kommen so ziem- 
Jieh mit denen bei den oben genannten Arten am- 
gegebenen überein, dafs man in Versuchung gera-. 
ihen könnte, zu glauben, beide Arten seyen. als 
identisch zu betrachten, Crepis sprengeriana W. 
Sp. pl. scheint verschieden, weil dort nur von ein- 
zeln stehenden Haaren, nicht von Angelhaaren 
die Rede ist; das Bild in Moris, hist, Seot, 7. 1 5» 
% ı7. welches Willdenow citirt, ist ebenfalls . 
sehr von unsrer Pflanze verschieden; besser stimmt 
die Beschreibung von Crepis sprerigeriada Allion. 
Pedem. Nr. 810. aber auch. hier heilst es „canlis 
pilis reclis obsitus.“ — Am sichersten könnten‘ 
diese Zweifel durch das Willdenowische Her 
barium gelölst werden, 
Bonn im Aug. ı8a2, Dr. fr. N. v. Es 
V. Berichtigungen. 
ı. Bei näherer ‚Untersuchung dürften sich in 
dem Sieberischen eretischen Herharien folgende 
Errala finden. 
