'Thatsachen gab, ihm vom Standpunkt empirischer 
Forschung aus, blos Thatsachen enfgegenstellen, 
"und weder auf die Stelle des Pllanzenorganismus 
im Leben der Erde selbst Rücksicht nehmen, noch 
die Bedeutung und Nothwendigkeit der. Spiralge- 
"fülse zu anderer Beziehung entwickeln. Mit allem 
'Kechie ir ‚mögen wir hingegen jene T heoxie des Hrn, 
“Verk, ‘da er in der Anatomie selbst das Bestehende 
Wieder angetastet, noch viel weniger elwas Neues 
- geliefert. hat, mit dem Baue und der Bildung des 
Pflanzenkörpers vergleichen, und zusehen, ob sie 
sich mit ihm vereinigen lafse. 
“Bei dieser Untersuchung sind aber zwei Punkte 
zu berücksichtigen‘: j 
1. Kann ein Kreislauf des eigenthümlichen Saftes 
"nach den angeführten Beobachtungen .des Hın, 
‘Dr. Schulz als bewiesen angenommen werden? 
"2. Sind es die Spiralgefäfse, welche die Function 
ausüben, welche die Neueren bisher den Zwi« 
 schenzellengängen zutheilten ? 
Was ‚Jas lezte ‚anbetrift, so können wir zuvör- 
derst nicht unterlaisen, zu bemerken, dafs noch 
nicht viel zu schliefsen seyn möchte, wein anch 
wirklich" unter den oben erzählten Umständen die 
rothe Flülsigkeit in den Spiralgefäfsen gefunden 
worden, Ueberhaupt hat der Name Spiralgefäls 
schon zu vielen i  Irrigen Vorstellungen Anlafs gege- 
hei, Hat man doch auch bei T hieren, welche man. 
mit Färberrölhe futterte, gesehn, dafs sich grade in 
den Knochen der fremde Stoff ablagert, die doch 
“ wohl zu nichts‘ weniger, als zur Säfteleitung dienen, 
\ 
