682. 
gen wir dagegen, ohne an der Möglichkeit, ja Wirk. 
lichkeit ‚jener doppelten Bewegung zu zweifeln, 
am Ennde- auch, anatomisch nachgewiesen, ein hiezu 
nöthigar ununterhrochener Zusammenhang des saft- 
. leitenden Systems, der Intercellulargänge, oder viel- 
wiehr der eigenthümlichen Safıgefäfse in der Pflanze 
statt? Dieser ist wohl nicht gut möglich, schon 
wenn man die Genesis der eigenthümlichen Saft- 
behälter betrachtet, und wenn auch nach jallen 
Richtungen seitwärts eine solche Verbindung anzu- 
nehmen wäre, so könnte man sie gewils doch nicht 
in der Wurzel und Spitze der Pilanze, alse der 
Länge nach, ‘was doch. zum Kreislauf nothwendig 
ist, voraussetzen, noch weniger nachweisen, Wenn 
dieser Einwurf ungegründet scheinen sollte, ob- 
gleich wir ihn keineswegen dafür halten möchten, 
so können wir noch hinzusetzen, dafs wir nicht . 
einsehen, wenn ein Kreislauf durch die ganze 
Pflanze statihabe, : wie der eigenthümliche Saft in 
‚ einem und demselben Gewächse so himmelweit in 
Wurzel, Stengel, Blatt, Blüthe, Frucht, verschieden- 
seyn könne, ja oft von ganz entgegengesezter Na- 
tar, wovon ich die auffallenden, allbekannten Bey- 
spiele hier nicht weiter zu wiederholen brauche. 
Veberhaupt geht aber wohl aus dem ganzen Ver- 
hältnifse des gelben Saftes im Chelidonium, so 
wie der eigenthümlichen Pilanzensäfte überhaupt 
hervor, dafs dieselben nicht nach des Verf, An- 
sicht, das Blut der Gewächse vorstellen, sondern 
nach der Meinung .der meisten Physiologen und 
auch Kiesers, mehr irgend ein edleres Secrelum, 
