5 



26t. — Tourn, 906. — Vaill. 675. ~ Zannich. 675. 

 Man erfahrt also auf diese Art sehr leicht sowolil 

 was altere Shriftsteller unter ihren Benennungen 

 verstanden haben, als auch ^velche Synonyme der 

 Alten zn den Namen der neuern gehoren. 



X 



Dafs der Verf. den literarischen Apparat soi'g- 

 faltig und treu beniitzt habe, wurde dem Refer, 

 bald War, nachdem er die Clavis ijiit semen zu- 

 nachst stehenden Alten zu vergleichen angefangen 

 hatte. Jedoch sind noch manche nicht ganz unwich- 

 tige Werke, welche auch in dem "Ver^ieichnifse der 

 Antoren fehlen, unberiicksichtiget geblieben; z. B. 

 Micheli Catalogus plantarum horti Florentini, aus 

 welchem p. 42. ord, I. Nr, 6* 7. p. 43- ord. VI. 

 Nr, 4. 6. 6. 7. p. 44. ord. VII. Nr. 3. ord. VIII. Nr. 

 3. 10. 12. 13. 14. 15. 16. 18. ord. IX. Nr. 2. 7. in 

 dcv Clavis fehlen; ebenso Boerhave index alter 

 plantarum, aus welchem pars 11. p. 155. die TintU 



ca Nr. 8-9. H- p. 157« Secale Nr. 7. Lolium Nr. 4. 

 p. 162. Ai^undo Nr. 6. p. 163, Miliiim Nr. 17 feh- 

 len. Freylich mag es schwer, wo nlcht uimiogHch 

 seyn, jetzt noch auszumitteln, was solche ohne alle 

 Synonyme nur mit ein paar Worten beschriebenen 

 Graser, welche vor ein paar hundert Jahrcn in die- 

 sem Oder jenem Garten gezogenwurden, gewesen seyn 

 mogen. Ausser diesen ist aber auch noch auf fol- 

 gende mehr oder minder bedeutende Werke, wel- 

 che sammtlich wenigstens einigeGraserbeschrieben, 

 keine Riicksicht gjenommen: Burserus Catalogus 

 plantarum novarum in horto sicco conservatorum. 

 Upsala 1720. aus diesem fehlen: Gramen cyperum 



