" 



T 





16 



It 



l^OS. ^vu^de iiachSibth. uud Surith. p. 3 

 y.n Phalaris aquatica gehoren. 



1704. nach denselben p. 45. zvi Alopecurh^s 

 utriculatus* 



1315. 1st nachHonck. p. 585* Festuca phoi 



nicoides, '-\ 



1819- haben auch Sibth. und Smith, p. 42. 

 unter Alopecurus pratensis. 



1825. gehort nach denselben p, 37. zu Vha' 

 laris phleoides. 



1828. aber (p. 75.) zu Cenchrus capitatus. 



I860, und I863. citiren sie ebenfalls zu SaC'- 

 charum cylindricum, 



1901. seztHuds. p, 23. und HoncU. p. 427. 

 zuFhalaris ai^enaria. In Smith, stebt es weder 

 hier noch bei Phleum nodosum, 



1918. istSchrebern gi\ I. p. 102. Fhleum 

 pratense vai\ V. mit dem Beltrage icon bona. 



i960. Ray. sezt melh. gr. p. 178. die /wei 

 Bauhinsche Syonyma von Anthoxanthum odora- 



turn bei, es kann also iiber die Richtigkeit des 

 Synonyms kein Zweifel seyn, 



2177 ist nach Honck, p. 593. Festuca va- 

 via. J acq. 



2314. ist nach demselben p. 575. Arundo 

 arenaria, 



2529. abcr Festuca phoenicoides, 

 Wir bedauern noch, dafs der Verf. die glelch- 

 zeitigen Schriftsteller von Linne, welche aber aus 

 einem gewifsen Eigensinne die Trivialnamen nicht 

 angenommenhaben, z. B. Gronow, Royen, Grae- 

 lin fl, sib, Haller und andere nicht mit in seinen 

 Plan aufgenommen hat, Beide letztere besonders 

 beschreiben sehr viele von Linne nicht gekannte 

 zum Theil noch heute nicht mit Sicherheit bC" 

 stimmte Graser, iiber welche -vvir die Ansicht des 

 Vert, sehr ungerne vermifsen: Wir wiirden es 

 dem Verf. sehr danken, wenn er sich zu einem 

 Nachtrage entschlielsen und in demselben auch 

 diese Schriftsteller beriichsichtigen wollle. 



