82 



/ 



WiederscMagend ist diese Ersclieiiiung, wcil sie ein 

 Beweis ist, wie wenig voUstandig die Beobachtun- 

 gen aucli nur iiber die Vegetabilien des deutaclien 

 Vaterlandeii sind, Avie viel Irriges noch zu berich- 

 tigen,/wie viel Neues noch zu entdecken ist in ei^ 

 nem. Felde, weldlies man langst fiir vollkomnjen 

 untersucht angenommen bat. Erfreulich aber ist 

 die Erscheinung, weil sie ein gewicbtiger Beytrag 



zn einer sebr 'wiinscben*\y€rthen Untersuchung de« 

 gesaoimten Pflanzen-ReicbtUums des deutscben Va-* 

 terlandes liefert und das vorliegende Werk als Mu- 



I V 



f iter betrachlefc werden kann,. "wie solcbe Untei^su- 



•^ > '• . \ I, 



ti cbungen anzustellen, sind. Die Nothwendigkeit sol- 

 cher Untersuchungen istdem Rec. sobon langst klar 

 geworden und erbatsicb dariiber an eineoi andern 



Orte ai?9gesprochen. Er hat laugst d^n Plan, die 

 Flora seiner Gegend au£ ahnliche Art zu bearbei- 

 iexiy wurde aber durch andre Geschafte von der 

 Ansfubrung abgebalten ; er hat aber'hinlanglicbe Er- 

 fahrungen, um mit volley Ueberzeugung in die .vom 

 Verf» statt aller Vorredeseinem Werke vorgedruck- 

 te Stelle aua Ehrbart (Beytrage i. p. lia^} mit 

 ^inznstimoien: „wenn es dnmal wieder Mode wVd, 

 dafs man auf freiem Felde botanisirt, und die. 

 Kraiiter nicht bios aiifgetrocknet und hinterdem 



I 



warmen Oi'en betracbtet, sondern "wenn sie ndch 

 vora Thau des Himraels triefen, dann wird man 

 noch viele Irrthiimer einsebeu lernen, die jetzt ei- 

 ner dem andern nachbetet," 



Ein Auszug aus diesem Werke, -welcher auch 

 nur di« iiiteressanteslen Beobaphtungen lUfevU 



