i47 



stanz desselben Tlieils, oder wie er es;, Linn<S fol- 

 gend, ausdriickt, durcb ihre Beere. 



Aber in einer so strengo iiatiirliclien Ordnung, 

 wie diesGj ist bei Aiiffindnng von Gattungsnierkma- 

 len immer melir Scbwierigkeit zu erwarten^ als in 

 jenen, wovon unsere Kenntnifs unvolllcomniener 

 und deren Individuen-Reihe dalier als minder voll- 

 standig anzusehen ist, Es schcinen aucli einige 

 Modificationen des Baues stalt zu linden, auf wel- 

 clie die Aufmerksarakeit der Botaniker nocli nipbt 

 fiel, und diese verspreclien bessere Unterscheidungen 

 zu gcwabi'en, als deren man sich bis jelzt bediente. 



Die Geatalt der Blatter ist gewohnlich als ein 

 Merkmal angesehen worden, durcb. welches gewisae 

 GaUungen sicli unlerscbeiden liefsen. J, Smith 

 hat aber die durchgangige Unzulafsigkeit dieser 

 Unterschiede, selbst wo sie am deutlichsten ausge- 

 sprochen sind, gehorig nachgewiesen. So ist So?'-- 

 bus mil gefiederten Blattern von Fjrusy wo diesel- 

 ben einfach sind^ kaum in einer andern Hinsicht 



r 



verschieden. Auch konnen die Crataegi mit ecki- 

 gen Blattern von solchen, welche regelniafsige Um- 

 granzung haben, nicht gesondert werden, Jedoch 

 geben ganzrandige und geaagte Blatter meistens be- 

 fitimmte Andeutungen von verscliiedenen Galtun- 

 gen*, Phoiinia integrifoUa giebt das einzige Bei- 

 apiel eines Gegentheils, und von letzterer mag die 

 Frucht, Avelche man noch nicht gesehen hat, erst 

 bestimmen, ob sie eine von der Gattung^ wozu ich 

 fiie gebracht, unterschiedene ausmache, 



K a 



