-r 



^74 



Werfen^ koiiinien alle dariHn iiberein, dafs sie in 



I 



den Sleinmaiiern foitkrieclien; olme sick iwelir als 

 ein paar Zoll xibev denselben zu crhcben* Diefs 

 mag wobl jedeni Bolaiiiker noch an den Exempla- 

 xen seines Herbarituns ersiclitlicli seyri* — Der be- 

 ^iihrnte Wulfen slaubto ^iese Pflanze bei Tricst 

 wieder gefundeh 2u liaben, nnd evstaimt, von ci- 

 nem mehrere Scbuhe hohen Baumchen cine so 



r 



Icriappelbafte Abblldimg bei Scopoli anzutreffen, 

 entsdilors er sicb, einebefscre zu liefern, nicht ab- 

 nend, dafs er eiue andere Art vor sicb babe. So 

 cntstand iri Jacq, collect^ 2. tab. 11* seine Abbil- 

 dung von Jih. pumilus^ die freiiig von Host (Sy- 

 npps, p. 120.) und Romer (Flor. eiircjp. fasc. X.) 

 xxm so mebr fux' die Linn. Piliinze gebalten war- 

 den mufste/ als sie der beriihrnte Wulfen an Ort 

 und Stelle selbst dafiir angeseben halte* Glcicb- 

 •wolil konnte dem scbarfsiclitigen Romer die Ver- 

 scbiedenbeifc nicbt gauz entgeben, deswegen sagt ev 

 a. a. O, jjRev, "Wiilfenii icon cum nostris speci- 

 niinibus minus congruit, nunquam ramos taili lon- 

 gos vidimus^ und ferner jjCalyx in Helvetia ple- 

 rtimque quadrifidus, secundum summum Wulfeniuni 

 quinquefidus". Was wurde er wobl gesagt habeu* 

 wenn man ilin ein 8 Schuh bohes Banracbert, z"*^ 

 Vergleichung mit einem Gewacbs, von welcbcm cr 

 sagt: jjcaules breviusculi saxia adpressi" dargestelU 

 batte? Das Resultat von allcra ist die Aufstellung 



I 



einer neiien Art, unter dem Namch Rbaninus 

 Wnlfenii, der sicb aufser dem angefiibiten noch 

 durch: folia orbiculatfl; calyces quinquefidi, rubelli* 



